Вернуться   Форум журнала "Contabilitate şi audit" > Юридический форум > Судебная практика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.12.2010, 16:56   #1
AFEX
Продвинутый
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию Straniu

Si totusi ea exista
AFEX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 17:35   #2
ionix
Продвинутый
 
Аватар для ionix
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Chisinau
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AFEX Посмотреть сообщение
Si totusi ea exista
nish-o brinza n-am inteles
ionix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 18:58   #3
AFEX
Продвинутый
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

praktika wai
exista
AFEX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 22:34   #4
ionix
Продвинутый
 
Аватар для ionix
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Chisinau
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AFEX Посмотреть сообщение
praktika wai
exista
nu paniatna ca exista, dar n-am inteles obiectul discutiei
ionix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 10:28   #5
AFEX
Продвинутый
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

desi este o vetka a forumului
nimi nu se oboseste sa scrie aici nimik
iaka
AFEX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 13:53   #6
adriana
Эксперт
 
Аватар для adriana
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 509
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 54 раз(а) в 43 сообщениях
По умолчанию

Ori eu is bata ori is batuta cu leuka in cap dar n-am inteles nishi o pleasa.

Afex shii cu matali? Ian lamureste-i lu ţaţa , ca-s batrina si nu prea inteleg limbajul
adriana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 14:16   #7
webmaster
администратор форума
 
Аватар для webmaster
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1,260
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 254 раз(а) в 177 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AFEX Посмотреть сообщение
Si totusi ea exista
Ar fi bine sa fiti totusi mai explicit. Pot sa aflu si eu despre ce se discuta in aceasta vetka?
webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 14:25   #8
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adriana Посмотреть сообщение
Ori eu is bata ori is batuta cu leuka in cap dar n-am inteles nishi o pleasa.

Afex shii cu matali? Ian lamureste-i lu ţaţa , ca-s batrina si nu prea inteleg limbajul


oameni buni, eu cred ca Afex a avut in vedere ca practica exista, dar nimeni nu scrie despre ea
asa-i?
AFEX da poate incepeti dvs.? iar ceilalti vor continua?
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 16:58   #9
AFEX
Продвинутый
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

da
aveti dreptate
prezinta mare interes dosaru 3r-1531/10 „Ferex” srl vs Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chişinău, Oficiul Fiscal Centru. In acest dosar Curtea Suprema de Justitie a concluzionat, ca perfectarea facturilor fiscale trebuie efectuata in conformitate cu HG294 si Instrucitunea de completare, sau cum s-a exprimat curtea "art. 117 alin. (2) Cod fiscal, indică că factura fiscală trebuie să includă numărul curent al facturii, denumirea (numele), adresa şi codul fiscal al furnizorului, data eliberării facturii, data livrării, dacă ea nu corespunde cu data eliberării facturii, denumirea (numele) şi adresa cumpărătorului, tipul livrării, pentru fiecare tip de livrare de mărfuri, servicii: cantitatea mărfii, preţul unui articol de marfă fără T.V.A., cota T.V.A., suma T.V.A. pe un articol de marfă, suma totală a livrării de mărfuri, servicii, care urmează a fi achitată şi suma totală a T.V.A.
Totodată, la caz se reţine că conform pct. 4 al Instrucţiunii privind evidenţa, eliberarea, păstrarea şi utilizarea formularelor tipizate de documente primare cu regim special”, aprobată prin Hotărârea Guvernului RM nr. 294 din 17 martie 1998, care reglementează formularele tipizate de documente primare cu regim special, drept elemente obligatorii sunt denumirea documentului, numărul şi seria formularului, data întocmirii documentului, denumirea, adresa, IDNO (codul fiscal) al entităţii în numele căreia este întocmit documentul, denumirea, adresa, IDNO (codul fiscal) al destinatarului documentului, iar pentru persoanele fizice – codul personal, conţinutul faptelor economice, etaloanele cantitative şi valorice în care sînt exprimate faptele economice, funcţia, numele, prenumele şi semnătura, a persoanelor responsabile de efectuarea şi înregistrarea faptelor economice. De asemenea prin punctul dat fiind statuat că facturile fiscale conţin şi altă informaţie prevăzută în titlul III al Codului fiscal.
În speţă prezintă relevanţă şi dispoziţiile Instrucţiunii privind completarea formularului tipizat de document primar cu regim special al facturii fiscale pentru livrările de mărfuri şi servicii impozabile cu TVA aprobată prin ordinul Ministerului Finanţelor nr. 32 din 11 martie 2002, care a fost aprobată în temeiul Legii contabilităţii nr. 426-XIII din 04 aprilie 1995 şi Hotărârii Guvernului RM nr. 294 din 17 martie 1998, unde la Capitolul II a fost reglementată completarea facturii fiscale la livrarea mărfurilor.
Prin urmare, prin prisma normelor enunţate instanţa de recurs conchide că actul administrativ contestat a fost emis în corespundere cu dispoziţiile legale aplicabile situaţiei date, or art. 117 alin. (1) Cod fiscal urmează a fi privit în coroborare cu dispoziţiile legale sus citate, fapt ce denotă că facturile fiscale indicate în actul de control au fost întocmite incomplet, ce contravine cerinţelor care reglementează completarea formularului tipizat de document primar cu regim special al facturii fiscale, fapt care atrage prin sine sancţiunea stabilită de art. 257 slin. (1) Cod fiscal, care direct indică că întocmirea incompletă sau neadecvată a documentelor primare de evidenţă în scopuri fiscale (sau lipsa totală a lor) şi/sau a dărilor de seamă fiscale se sancţionează cu amendă în mărime de 500 lei pentru fiecare caz."
AFEX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 17:05   #10
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

sa inteleg ca in acest dosar, curtea a plasat HG mai sus decat CF (care este Lege aprobata de Parlament)...
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:39.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot