Вернуться   Форум журнала "Contabilitate şi audit" > Бухалтерский учет и налогообложение > Отраслевой учет и специальные налоговые режимы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.12.2011, 12:26   #1
HunterBoss
Новичок
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для HunterBoss с помощью Skype™
По умолчанию Arenda automobilului

Buna ziua stimati utilizatori ai forum-ului! Am o intrebare la care inca nu am gasit raspuns. Directorul intreprinderii da in chirie automobilul sau personal, intreprinderii pe care o conduce, dar este cu titlu gratuit.
1. Care este modalitatea corecta de reflectare a cheltuielilor privind intretinerea automobilului.
2. TVA-ul din serviciile primite pentru deservire se poate de luat in cont?

3. Daca se atribuie suma totala la cheltuieli, in registrul de procurari se face inscrierea facturii primite?
4. Care este limita maxima de combustibil si cheltuieli de deservire admise spre deducere?
HunterBoss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 12:48   #2
Райэл
Профи
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 372
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 80 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию

Toate aceste raspunsuri sunt valabile cu conditia ca auto s-a folosit pentru necesitatile intreprinderii.
1. Cheltuielile de intretinere in cazul arendei gratuite sunt recunoscute ca fiind nedeductibile. Dt 713.3 (in caz daca tot el il foloseste) Ct 539.3
2. TVAul se permite de trecut in cont deoarece corespunde prevederilor art. 102 alin.1 Codul Fiscal RM, este trecuta in cont pentru serviciile procurate pentru efectuarea livrărilor impozabile în procesul desfăşurării activităţii de întreprinzător.
3. In registrul procurari se face inscrierea pentru procurarea combstibilului, conform art. 118 alin.1 Codul Fiscal RM.
4. Limita de consum normativ a combustibilului o stabiliti in functie de automobilul Dvs., in baza Ordinului Min. Transporturilor si gospodariei drumurilor Nr. 172 din 09.12.2005, publicat in MO 14.14.2006. Limita maxima a cheltuielilor permise spre deducere este de 15%, conform art. 19 alin. 9 lit. b Cdoul Fiscal RM.
Райэл вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
HunterBoss (21.12.2011)
Старый 21.12.2011, 14:18   #3
webmaster
администратор форума
 
Аватар для webmaster
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1,249
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 251 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Райэл Посмотреть сообщение
Toate aceste raspunsuri sunt valabile cu conditia ca auto s-a folosit pentru necesitatile intreprinderii.
1. Cheltuielile de intretinere in cazul arendei gratuite sunt recunoscute ca fiind nedeductibile. Dt 713.3 (in caz daca tot el il foloseste) Ct 539.3
2. TVAul se permite de trecut in cont deoarece corespunde prevederilor art. 102 alin.1 Codul Fiscal RM, este trecuta in cont pentru serviciile procurate pentru efectuarea livrărilor impozabile în procesul desfăşurării activităţii de întreprinzător.
3. In registrul procurari se face inscrierea pentru procurarea combstibilului, conform art. 118 alin.1 Codul Fiscal RM.
4. Limita de consum normativ a combustibilului o stabiliti in functie de automobilul Dvs., in baza Ordinului Min. Transporturilor si gospodariei drumurilor Nr. 172 din 09.12.2005, publicat in MO 14.14.2006. Limita maxima a cheltuielilor permise spre deducere este de 15%, conform art. 19 alin. 9 lit. b Cdoul Fiscal RM.
Eu au adauga la 1 intrebare ca se limiteaza doar cheltuielile de reparatie (15 % din plata de arenda), dar nu si cele de deservire care includ lucrarile privind controlul îndreptat spre asigurarea securităţii traficului rutier, precum şi lucrările privind menţinerea stării exterioare, alimentarea cu combustibil, uleiuri şi alte substanţe lichide, iar pentru unele tipuri de transport auto - prelucrarea sanitară a caroseriei, lucrările ce ţin de control şi diagnosticare, asigurarea elementelor de fixare, de reglare, de gresare şi alte lucrări privind preîntîmpinarea şi depistarea defectelor (p. 15 din Regulamentului privind evidenţa şi calcularea uzurii mijloacelor fixe în scopuri fiscale).

Paralel as dori sa precizez daca se deduc cheltuielile privind asigurarea de raspundere civila auto si taxa pentru folosirea drumurilor achitate de intreprindere pentru automobilele primite in arenda fara plata. Sau poate intreprinderea, in genere, nu ar dreptul sa achite aceste cheltuieli, nefiind proprietar al automobilului?
webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
HunterBoss (21.12.2011)
Старый 21.12.2011, 14:27   #4
Райэл
Профи
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 372
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 80 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию

Referitor la taxa pentru folosirea drumurilor, deoarece conform art. 337 CFRM subiectii impunerii sunt doar posesorii automobilelor, iar confor art. 30 alin. 2 CFRM nu se permite deducerea impozitelor achitate in folosul altor persoane, cheltuielile date sunt nedeductibil fiscal.
Apropo reesind din cele spuse, chiar si daca arenda e cu plata, intreprinderea nu are dreptul la deducerea acestei taxe.
Райэл вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
HunterBoss (21.12.2011)
Старый 21.12.2011, 14:59   #5
webmaster
администратор форума
 
Аватар для webmaster
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1,249
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 251 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Райэл Посмотреть сообщение
Referitor la taxa pentru folosirea drumurilor, deoarece conform art. 337 CFRM subiectii impunerii sunt doar posesorii automobilelor, iar confor art. 30 alin. 2 CFRM nu se permite deducerea impozitelor achitate in folosul altor persoane, cheltuielile date sunt nedeductibil fiscal.
Apropo reesind din cele spuse, chiar si daca arenda e cu plata, intreprinderea nu are dreptul la deducerea acestei taxe.
Am citit si eu asta, dar ar mai fi ceva...
In art. 341 din Codul fiscal scrie asa:
"Pentru autovehiculele care, în baza legii sau a unui act juridic, se află în posesia unei alte persoane decît proprietarul (uzufruct, uz, locaţiune, leasing, procură, gaj etc.), taxa se calculează şi se achită de către posesor."
De aici si a aparut intrebarea: posesor se considera persoana carei apartine automobilul, indicata in pasaportul tehnic, sau persoana care il utilizeaza de facto, in a carei posesie se afla automobilul, conform contractului de comodat?
webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
HunterBoss (22.12.2011)
Старый 21.12.2011, 16:24   #6
Райэл
Профи
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 372
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 80 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию

Iaca aisi Andrii m-ai facut. Bravo!
Райэл вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 16:30   #7
webmaster
администратор форума
 
Аватар для webmaster
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1,249
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 251 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Райэл Посмотреть сообщение
Iaca aisi Andrii m-ai facut. Bravo!
Eu nu am facut nimic, doar am intrebat
Cine mai poate sa confirme sau sa infirme ceea ce am scris eu?
webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 17:47   #8
люга
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 46 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Да уж, вот и загвоздка.
Хотя, если почитать чисто с точки зрения категорий и филологии, то вот
По автомобилям, которые на основании закона или другого правового акта находятся во владении не собственника, а иного лица (узуфрукт, пользование, аренда, наем, лизинг, по доверенности, залог и др.), сбор исчисляется и уплачивается владельцем.
Т.е. в данном случае оплачивает НЕ СОБСТВЕННИК, а владелец.
Раз находится во владении, то теперь новый владелец, что ли.
Чего то я не пойму, собственник ведь не перестает быть владельцем
В общем, все смешалось в доме ....
Думается мне, что в данной статье НК просто смешаны понятия и категории "владелец" и "собственник". Тем более в части "по доверенности" и "наем". Как бы то ни было а доверенность доверенности рознь.
А если заглянуть в словарь, то термины владелец -собственник синонимы, а если быть более точнее, то владелец, есть собственник.
Вот и получается круг.
люга вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
HunterBoss (23.12.2011)
Старый 21.12.2011, 18:12   #9
Petru
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

hmmmm.... dar daca sa ne uitam in Codul Civil:
Articolul 304. Posesiunea nemijlocită şi posesiunea mijlocită
(1) Posesorul poate stăpîni bunul direct, prin putere proprie (posesiune nemijlocită), fie prin intermediul unei alte persoane (posesiune mijlocită).
(2) Dacă persoana posedă un bun în calitate de uzufructuar, creditor gajist, arendaş, chiriaş, depozitar sau în temeiul unui alt raport juridic similar în care este în drept sau obligată faţă de o altă persoană să posede temporar un anumit bun, atunci ultima de asemenea este posesor (posesor mijlocit).
Petru вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
HunterBoss (23.12.2011)
Старый 21.12.2011, 20:35   #10
Accountant
Moderator
 
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 422 раз(а) в 388 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от webmaster Посмотреть сообщение
Cine mai poate sa confirme sau sa infirme ceea ce am scris eu?
Sa ne adresam la Codul Civil:

Articolul 303. Dobîndirea şi exercitarea posesiunii
(1) Posesiunea se dobîndeşte prin exercitarea voită a stăpînirii de fapt a bunului.
(2) Nu este posesor cel care, deşi exercită stăpînirea de fapt a bunului, o face în folosul unei alte persoane prin împuternicirile de posesor cu care este învestit de această persoană. Este posesor doar persoana care l-a învestit cu împuterniciri.

Articolul 315. Conţinutul dreptului de proprietate
(1) Proprietarul are drept de posesiune, de folosinţă şi de dispoziţie asupra bunului.

Articolul 395. Noţiunea de uzufruct
(1) Uzufructul este dreptul unei persoane (uzufructuar) de a folosi pentru o perioadă determinată sau determinabilă bunul unei alte persoane (nudul proprietar) şi de a culege fructele bunului, întocmai ca proprietarul, însă cu îndatorirea de a-i conserva substanţa. Uzufructuarul are dreptul de a poseda bunul, nu şi de a-l înstrăina.

Articolul 424. Dispoziţii generale cu privire la dreptul de
uz şi la dreptul de abitaţie
(1) Uz este dreptul real asupra bunului altuia, în virtutea căruia uzuarul poate folosi bunul şi culege fructele lui necesare pentru nevoile proprii şi ale familiei sale.

Articolul 875. Contractul de locaţiune
Prin contractul de locaţiune, o parte (locator) se obligă să dea celeilalte părţi (locatar) un bun determinat individual în folosinţă temporară sau în folosinţă şi posesiune temporară, iar aceasta se obligă să plătească chirie.

Articolul 923. Contractul de leasing
(1) Prin contractul de leasing, o parte (locator) se obligă, la cererea unei alte părţi (locatar), să asigure posesiunea şi folosinţa temporară a unui bun, cumpărat sau produs de locator, contra unei plăţi periodice (rate de leasing).

Articolul 455. Tipurile de gaj
(1) Gajul este de două tipuri: gajul înregistrat (gajul fără deposedare) şi amanetul (gajul cu deposedare).
(2) În cazul gajului înregistrat, obiectul gajului rămîne în posesiunea debitorului gajist sau a unui terţ care acţionează în numele debitorului gajist.


Deci, posesor este proprietarul si poate fi alta persoana, careia i se transmit drepturile prin acte juridice. Prin contractul de locatiune bunul poate fi transmis:
a) in folosinta
b) in folosinta si posesie.
Accountant вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
HunterBoss (23.12.2011), люга (22.12.2011)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Contractele de arenda contabilmd Ошибки и способы их исправления 39 22.09.2016 14:00
Vinzarea automobilului catre persoana fizica vikulea НСБУ и комментарии по их применению 6 14.01.2014 12:12
Deduceri pe arenda Veronika Подоходный налог 11 26.03.2013 14:32
Impozitul la cumpararea automobilului de la persoana fizica Linna Подоходный налог 44 01.11.2011 11:10


Часовой пояс GMT +3, время: 04:35.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot