Вернуться   Форум журнала "Contabilitate şi audit" > Бухалтерский учет и налогообложение > НСБУ и комментарии по их применению

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.06.2010, 21:28   #1
vica.io
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Evidenta OMVSD

penru evidenta manuala exista careva registru sau careva acte pentru evidenta obiectelor de mica valoare si scurta durata?
vica.io вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2010, 08:36   #2
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vica.io Посмотреть сообщение
penru evidenta manuala exista careva registru sau careva acte pentru evidenta obiectelor de mica valoare si scurta durata?
pentru evidenta OMVSD puteti folosi:
1) BORDEROU de completare (retragere) a stocului minim de rezervă de scule (dispozitive) (formular OV-1)
2) BORDEROU DE EVIDENŢA A ECHIPAMENTULUI ŞI DISPOZITIVELOR DE PROTECŢIE ELIBERATE (RESTITUITE)
3) COMANDA nr. __________ PENTRU REPARAŢIA SAU ASCUŢIREA SCULELOR (DISPOZITIVELOR)
4) FIŞA de evidenţă a obiectelor de mică valoare
5) FIŞA PERSONALA Nr. _________ DE EVIDENŢA A ECHIPAMENTULUI ŞI A DISPOZITIVELOR DE PROTECŢIE
6) PROCES-VERBAL DE IEŞIRE DIN UZ A OBIECTELOR DE MICA VALOARE ŞI SCURTĂ DURATĂ
7) PROCES-VERBAL DE SCOATERE DIN UZ ŞI DE ÎNLOCUIRE A SCULELOR(DISPOZITIVELOR)
8) Registre de evidenta cantitativa a OMVSD (stoc, intrari, iesiri)
9) Jurnal order pe contul 213, 214
10) Registru de calculare a uzurii
si alte registre, forme
registrele si formele de evidenta pot fi elaborate si de catre intreprindere in dependenta de necesitatile acesteia, dar tinand cont de prevederile Legii contabilitatii
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2011, 23:20   #3
ligherita
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию OMVSD- corectarile anilor precedenti

Poate sa-mi lamureasca cineva cum sa procedez in cazul cind soldul 2132 nu coincide cu soldul 2141... soldul uzurii e mai mic si se trage din 31.12.2006. In progr.contab.1c la lichidarea unui omvsd TRANZ. SE FAC AUTOMAT, a carui uzura este zero(care se trage din 2006), la c.2141 suma se face pe rosu.
ex. un conditioner la suma 1200 lei din a. 2003 trebuie de lichidat... ce tranzactii de facut? dt.2141 ct.2132 1200 lei si dt.3312 ct.2141 1200lei, sau sa calculez uzura la cheltuieli nedeductibile pentru a.2010. Vreau sa egalez la 31.12.2010 soldurile 2132 cu 2141... e posibil asa ceva, fara ca sa schimb declaratia din 2007, pentru anul cind putea fi facuta corectarea (tin sa mai spun ca si in 2007 nu s-a calculat uzura la careva omvsd)
ligherita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 08:49   #4
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

eu as vrea sa stiu doar:
de ce considerati ca soldul din 213 trebuie sa coincida cu cel din 214 ???
avind in vedere SNC 2
36. Pentru obiectele de mică valoare şi scurtă durată, valoarea unitară a cărora depăşeşte 1/20 din plafonul stabilit, în cazul livrării de la depozit în exploatare uzura se calculează în proporţie de 100% din valoarea acestora diminuată cu valoarea probabilă rămasă.

Casarea OMVSD are loc in mod obisnuit, pe masura utilizarii lor..

Последний раз редактировалось Svetutza; 11.01.2011 в 08:55
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 10:28   #5
ionix
Продвинутый
 
Аватар для ionix
 
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Chisinau
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svetuta Посмотреть сообщение
...1/20... .
sau 1/2 adica, 50%
ionix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 15:49   #6
webmaster
администратор форума
 
Аватар для webmaster
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1,265
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 255 раз(а) в 177 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ionix Посмотреть сообщение
sau 1/2 adica, 50%
Asa-i.

Цитата:
Сообщение от svetuta Посмотреть сообщение
eu as vrea sa stiu doar:
de ce considerati ca soldul din 213 trebuie sa coincida cu cel din 214 ???
avind in vedere SNC 2
36. Pentru obiectele de mică valoare şi scurtă durată, valoarea unitară a cărora depăşeşte 1/20 din plafonul stabilit, în cazul livrării de la depozit în exploatare uzura se calculează în proporţie de 100% din valoarea acestora diminuată cu valoarea probabilă rămasă.

Casarea OMVSD are loc in mod obisnuit, pe masura utilizarii lor..
Daca valoare probabila ramasa pentru OMVSD nu a fost stabilita, atunci soldul de pe 214 intr-adevar trebuie sa coincida cu soldul contului 213.2.
webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 15:52   #7
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

webmaster, asta eu stiu..
insa, mi s-a parut foarte categoric mesajul, adica TREBUIE NUMAIDECIT sa coincida, fapt cu care n-am fost deacord ..
poate sa coincida, poate nu..
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 16:09   #8
webmaster
администратор форума
 
Аватар для webmaster
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 1,265
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 255 раз(а) в 177 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svetuta Посмотреть сообщение
webmaster, asta eu stiu..
insa, mi s-a parut foarte categoric mesajul, adica TREBUIE NUMAIDECIT sa coincida, fapt cu care n-am fost deacord ..
poate sa coincida, poate nu..
De acord. Noi aici meditam, dar la intrebare asa si nu am raspuns. Poate facem un efort...
Eu cred ca corectarea ar trebui de facut prin contul 331.
webmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 16:35   #9
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от webmaster Посмотреть сообщение
De acord. Noi aici meditam, dar la intrebare asa si nu am raspuns. Poate facem un efort...
Eu cred ca corectarea ar trebui de facut prin contul 331.
cit tine de conditioner
ce suma sta in 213 si ce suma sta in 214?
la casare veti face
sau dt 214 ct 213 - daca ele coincid
daca nu, sumplimentar dt 7.. ct 213 - la valoarea ramasa
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 16:44   #10
Svetutza
Эксперт
 
Аватар для Svetutza
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Chisinau
Сообщений: 1,327
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 143 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию

cred ca eu n-am inteles...
uzura conditionerului nu s-a calculat deloc, da?
eu cred ca as casa de pe 213 direct..in clasa 7.. acum...
in ceea ce priveste uzura necalculata in 2007...depinde de suma...
s-ar putea prin 331 cu prezentarea VEN pe 2007 (si daca n-ati avut control)
Svetutza вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:59.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot